首页>>文化中国>>文史馆>>文史要闻 字号:
中国社科院专家:“曹操墓”画像石确实有问题
文化中国-中国网 culture.china.com.cn  时间: 2010-08-24 21:42  责任编辑: 苏向东

百科中国专题库曹操墓惊现河南安阳

河南安阳发现“曹操墓”后,其真假之辩一直不绝于耳。日前在苏州召开的三国文化全国高层论坛上,有学者称,安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中,存在人为策划、蓄意造假行为。昨天,中国社科院专家回应了相关质疑。

文字写法不合规范

据称为上世纪90年代出土的《鲁潜墓志》指出了曹操墓的具体方位。在三国文化论坛上,有学者称《鲁潜墓志》中有一个“年”字,写法几乎和现在一致,不符合当时的隶书书写规范。此外,当时的人写“岁”字,上半部应写成“止”,《鲁潜墓志》的“岁”字上半部是“山”,不符合当时的正确写法。同时,曹操墓中出土的刻有“魏武王”字样的石碑中,“武”字与《鲁潜墓志》中“武”字写法一样,把“止”部写为“山”。差100多年,“武”字的错写和刻画手法如出一辙,由此认为这些“文物”与《鲁潜墓志》为一人操刀。

对此,中国社科院考古研究所副所长白云翔说,《鲁潜墓志》是10多年前发现的,考古成果发布时,谁都没把曹操墓问题提出来,现在发现曹操墓了,联系起来了,就据此认为其有造假嫌疑,是不合逻辑的。中国社科院考古研究所铭刻专家赵超说,古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法就下断语。

画像石图案“闹笑话”

对于曹操墓出土的画像石,论坛上有学者称,从已公布的画像石图片能看出,该画面是仿照山东嘉祥的汉代画像石,作伪者找到了最能表现作战场面的图像,认为这和曹操身份符合,恰恰闹了笑话。

对此,白云翔说,画像石还存在一些疑问,包括它在墓地里是怎样使用的等等,属于存疑的问题之一,需要进一步研究。赵超也说:“我看过这个画像石,画像石本身确实存在一些问题。”但他同时说,画像石存在问题不等于说考古发掘的这个墓是假的,这是两回事。

墓葬本身存在疑问

曹操墓再次成为关注焦点,社科院考古研究所有关负责人认为,总是出现对曹操墓的质疑,说明曹操墓本身还存在一些疑问。不只是曹操墓,很多考古项目都不是一锤定音、百分之百的定论,都可以继续讨论。学术是应该争鸣的,关键要讲证据。根据目前的发现综合来看,把它定为曹操墓是最佳选择。学者可以质疑,平心静气地讲道理、摆事实,说明不是曹操墓它是什么。但“安阳曹操墓在发现和发掘过程中,存在人为策划、蓄意造假的行为”的说法已经超出学术讨论的范围。

考古工作接近尾声

安阳曹操高陵保护利用工作领导小组办公室透露,曹操高陵考古工作已近尾声,1号墓和2号墓的清理工作预计9月底结束。原来文物部门对外称发现了250件文物,经过修复,文物增加到400多件。在新增文物中,尤以“龙”和“羽人”最有趣。在曹操墓中出土的“龙”,有3种形象,更接近蛇,也有介于两者之间的形象。“羽人”与西方神话中带翅膀的天使形象很相像。

专家还要“揭穿骗局”

在三国文化论坛上,有记者问:“有一位河北专家据说手里有能证明安阳曹操墓是造假的铁证,他为何没来?”与会的中国盗墓史研究学者倪方六说,这位专家是河北的闫沛东,他有安阳曹操墓造假的铁证。他本来(来苏州的)火车票都买好了,但临时退票了。他和另外一个机构正紧密合作,在酝酿怎样更好地揭穿(安阳曹操墓)这个骗局。当然,他也承受了很大压力,这次没来论坛也有这方面原因。闻逸

文章来源: 新民晚报 发表评论>>
[我要纠错] [推荐] [收藏] [打印] [ ] [关闭]
相关新闻
-曹操墓远不止于学术打假?
-文物局:对曹操墓的质疑不扰官方认定
-全国23名专家称河南安阳曹操墓存在造假
-倪方六称曹操墓造假 千年后翡翠怎在曹操嘴?
-曹操墓被指造假 刘庆柱:可检测石碑物质成分
-曹操墓真假再遭质疑 “魏武王”称谓成最大疑点
网友留言 进入论坛>>
用户名 密码
留言须知 版权与免责声明